Київські новини

kievsnews

Душмани напали на бабусь біля будинку Параджанова 29/04/2011

Учора, 28 квітня, у дворі видатного кінорежисера Сергія Параджанова відбулася бійка – невідомі особи кремезної статури напали на групу жінок літнього віку і побили їх.

Причиною нападу стало бажання місцевих мешканців захистити від вандалізму і знищення старовинний київський дворик, у якому знаходиться аж три пам’ятки архітектури. На допомогу літнім жінкам, які виступили на захист своєї Батьківщини, прибули громадські активісти і за сприяння правоохоронців припинили неподобство. Але загроз на свою адресу наслухалися чимало.

Як вже повідомлялося, у дворику між вул.Пирогова, 2 і вул.Б.Хмельницького, 37 ведеться будівництво споруди, задля якого вже винищено вікові дерева, дитячий майданчик, захоплено прибудинкову територію. Будівництво ведеться без належної дозвільної документації, тобто протизаконно. Але “кришується” досить впливовими силами – напевно, через це поки що ані суд, ані прокуратура не змогла припинити вандалізм у центрі Києва.

Рішення виносяться, приписи направляються – а будівництво собі продовжується.

Advertisements
 

У Чистий четвер кияни очистять столицю від корупційного бруду 21/04/2011

У продажу з’явилися
фальшиві ялинкові прикраси.
Зовні вони такі, як і справжні,
але не радують…(С.Всехсвятський)

Сьогодні, 21 квітня ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” (КУПР) проведе акцію прямої дії з очистки Київського престолу. Час і місце – площа перед КМДА, 10.00.

* * *

Чистий четвер у християнському світі завжди був днем, коли господарі прибирали своє обійстя, білили хати, готували святковий одяг до Великодня. Цього року кияни приберуть не лише власні квартири, але й очистять своє місто від чиновників, які забруднюють його корупційними оборудками і цинічними дерибанами.

* * *

У вівторок сесія Київради прийняла відставку секретаря Олеся Довгого. Здається, давно про це усі мріяли – так само, як і про відставку Черновецького. Але – не радує… Чи не тому, що ця перемога здобута не волею міської громади, а інтригами між різними угрупуваннями однієї й тієї ж чужої для столиці політичної сили? Як то кажуть, шило на мило.

Щоб у Києві відбулися справжні зміни на краще, повинна піти геть уся команда так званих обранців, яка протягом останніх років плюндрувала столицю, ніби монгольська навала, набиваючи власні кишені. Щоб зобразити з себе відданих слуг народу і залити очі киянам, навіть утворили Громадську раду при КМДА, яка нібито має опікуватися інтересами громади і відстоювати їх перед чиновниками – тільки ця “громадська рада” виявилася штучною, наказною… (https://kievsnews.wordpress.com/2011/03/04/біло-блакитна-орда-захоплює-київ/). Вже йдуть перемовини між ставлениками “посольства” і “блакитних” про розподіл інтересів…

* * *

Чи потрібні нам такі “слуги народу”? Напевно що ні. Кияни на референдумі поставлять питання про припинення повноважень усієї Київради разом з космічним мером і призначення дострокових виборів.

* * *

У Чистий четвер 21 квітня о 10.00 ініціативні групи столичних мешканців разом з ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” (КУПР) та іншими громадськими організаціями вийдуть до будівлі КМДА і шляхом акції прямої дії звільнять її від бруду – фізичного та політичного.

Запрошуємо усіх киян. Зробимо наш Київ чистим!

* * *

Нагадаємо, Збори територіальної громади міста Києва з утворення ініціативної групи по проведенню місцевого референдуму відбулися 31 жовтня у приміщенні Українського дому. (http://misyura.livejournal.com/2473.html)

Підготовку до ініціації референдуму взяли на себе ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції”, відомий журналіст і телеведучий, доктор історичних наук Данило Яневський, народний депутат Кирило Куліков, колишній мер Києва Іван Салій, низка громадських організацій – КГО “Я – Киянин”, ГО “Порядок і Достаток”, ГО “Кияни, об’єднуємось”, “Співзахист”, “Форум порятунку Києва”, “Справжні кияни”, “Громадський рух Олега Рябоконя”, “Центр стратегічних досліджень” та чимало інших.

На референдум виносяться такі питання:

1.        Чи підтримуєте Ви дострокове припинення повноважень мера Києва Л.М.Черновецького?

2.        Чи підтримуєте Ви дострокове припинення повноважень Київської міської ради?

Старт кампанії зі зміни київської влади було офіційно оголошено під час символічної акції перед КМДА 12 квітня цього року. (https://kievsnews.wordpress.com/2011/04/12/у-києві-стартувала-кампанія-за-відста/).

 

Головний слідчий України полетів! 16/04/2011

Президент Віктор Янукович звільнив Василя Фаринника з посади заступника міністра внутрішніх справ – начальника Головного слідчого управління. Відповідний указ розміщений на офіційному сайті президента у п’ятницю, 15 квітня.

Іншим указом Янукович звільнив Анатолія Лазарева з посади заступника міністра внутрішніх справ – начальника Головного штабу. Крім того, звільнені Леонід Зима з посади заступника міністра внутрішніх справ – начальника кримінальної міліції та Віктор Ратушняк з посади заступника міністра внутрішніх справ.

15 квітня був звільнений також Олександр Просолов з посади заступника міністра внутрішніх справ – начальника головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим.

Крім того, в п’ятницю президент звільнив чотирьох заступників міністра Кабінету міністрів: Юрія Авксентьєва, Сергія Камишева, Костянтина Любченка та Юрія Аністратенка.

Втратили свої посади також заступник міністра аграрної політики та продовольства Володимир Ладика і заступник міністра економіки Олександр Сухомлин. Також Янукович звільнив двох заступників секретаря Ради національної безпеки і оборони Раїси Богатирьової – Сергія Парашина і Павла Ігнатенка.

http://www.pravda.com.ua/news/2011/04/15/6112460/

 

Трьох українців відправили до лікарні через Путіна 13/04/2011

Трьох людей, що голодували біля Адміністрації Президента, швидка допомога 12 квітня доправила до лікарні. Причиною послужив приїзд до України прем’єр-міністра РФ Путіна В.В.

Олександр Місюра голодував вже 30-й день. Вимагав від Президента виконати свій обов’язок гаранта  Конституції і призначити прокурорську перевірку кримінальних справ проти організатора Підприємницького Майдану і шістьох активістів, справ проти членів громадських організацій патріотичного спрямування, припинити утиски свободи слова і перешкоджання діяльності громадських організацій, а також звільнити з посади міністра МВС Могильова А.В., який за рік переорієнтував відомство з боротьби проти злочинності на боротьбу проти народу, що добре видно з показників його роботи.

Поруч вже другий тиждень стояли двоє пенсіонерів-інвалідів з Макеєвки – у них також були претензії до органів МВС. Одного після жорстокого побиття сусідами, яке принесло йому 1 групу інвалідності, корумповані міліціянти самого зробили обвинуваченим, а у другого – дрібного підприємця – допомогли зухвало відібрати торговельний павільон.

Рівно о 7 ранку на вул.Банковій з’явилися працівники ДАІ з евакуатором – звільняти вулицю від машин. Мовляв, сьогодні державний захід, має бути “порядок”. Пікетувальників вигнали з автівок, у яких вони грілися вночі, і залишили просто неба мерзнути. За дві години дідусям стало зле, і швидка доправила їх до кардіологічного відділення лікарні №12.

Олександр Місюра залишився один, товариші по організації у цей час проводили мітинг за перевибори у Києві. О пів на 12-ту раптом підійшли міліціонери і стали вимагати, щоб він залишив місце пікету і пішов геть – мотивуючи тими самими “державними заходами”. Спроба пояснити їм, що припинити проведення заходу, за Конституцією і законами України, може тільки суд, не допомогла.

Міліціянти вхопити громадського активіста за руки і потягли в бік вул.Інститутської. Не бажаючи давати приводу для звинувачення у опорі працівникам МВС, він пішов далі сам, проте за кілька десятків метрів раптом почув слабкість і запаморочення. Тримаючись за спинку стільця, намагався втриматися на ногах. Міліціонери допровадили його до Будинку Письменника і викликали “швидку”, яка відразу забрала голодувальника до лікарні.

Обстеживши пацієнта, лікарі категорично зажадали припинення голодування. Загальне виснаження, зневодження, ознаки гіпертонічного кризу складали істотну загрозу для здоров’я. Друзі, які тим часом приїхали слідом також підтримали вимоги лікарів, і спільно було прийнято рішення припинити голодування. “Пора йти іншим шляхом”, – пожартував Олександр, – “Тим більше, проблема достатньо привернула уваги громадськості і показала ще деякі нюанси ситуації”.

 

У Києві стартувала кампанія за відставку мера 12/04/2011

У Києві 12 квітня стартувала громадянська кампанія за відставку мера столиці і Київради.

У день, коли весь світ святкував 50-річчя підкорення людиною космоса, кияни вирішили “відправити у небо” свого мера, який через виразну неадекватність дістав прізвисько “Космос”.

Активісти Коаліції Учасників Помаранчевої Революції разом з представниками інших організацій і територіальних громад принесли двометрову ракету з ватману, розмальовану гаслами і листочками коноплі, яку так полюбляє столичний градоначальник. Після виступів активістів і громадян, в яких вкотре згадали усі незаконні оборудки міської влади, до ракети підійшов Сергій Мельниченко – і за декілька секунд з неї вилетіла потужна ракета-фейєрверк, піднялась над будівлею КМДА і вибухнула букетов яскравих вогнів.

– З цього моменту ми офіційно оголошуємо початок кампанії з відставки мера і депутатів міської ради, які остаточно дискредитували себе хижацьким поводженням зі святою землею Київщини, – оголосив Мельниченко.

– Лети, Льню! – вигукували учасники акції… Потім ракету спробували занести до Київради і подарувати Леоніду Черновецькому – проте охорона не пропустила (напевно, підозрюючи, що в її корпусі може виявитися ще один “сюрприз”). Тепер вона стоїть в офісі Коаліції Учасників Помаранчевої Революції…

 

У День Космонавтики злетить на орбіту київський Космонавт! 11/04/2011

П’ятдесят років тому 12 квітня із Землі піднявся на орбіту перший у світі космонавт. Це була видатна перемога людства над природою. На знак тієї знаменної події кияни здійснять ще одну величну перемогу над силами темряви – відправлять геть зі столичної землі горезвісного “Льоню-Космоса”.

Обраний малописьменними і несвідомими бабусями за гречку і соціальні їдальні мер Леонід Черновецький був киянам як більмо в оці від першого дня свого царювання на київському престолі. За сприяння його самого і “молодої команди” розкрадалися столичні землі, росли незаконні забудови, вирубувалися парки, страждали історичні пам’ятки, ліквідувалися районні ради… Але настав час правди.

Восени громада Києва за допомоги таких відомих громадських організацій як “Я-Киянин”, “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції”, “Порядок і Достаток”, “Кияни, об’єднуємось!” “Форум порятунку Києва” провела збори з ініціації міського референдуму про відставку осоружного мера і київської міської ради та створила відповідно до Закону ініціативну групу. Довго тривала підготовка документів…

У День Космонавтики – і це знаменно – біля КМДА о 12.00 збереться багатолюдний мітинг, щоб урочисто вручити мерові пакет документів для розпочатку збирання підписів на підтримку міського референдуму про відставку мера і Київради.

З площі перед будівлею мерії буде запущено ракету, яка понесе геть від Києва першого київського космонавта Леоніда Черновецького.

“Поєхалі!!!” Хоч не Гагарін – а летіти мусить…

 

Зухвала розправа над підприємцями 06/04/2011

Заява ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції”

Як стало відомо, 05.04.2011 у другій половині дня на сайті Прокуратури міста Києва з’явилося повідомлення, що 1 квітня 2011 року скеровано до суду кримінальну справу про пошкодження плитки покриття та металевого огородження Майдану Незалежності

http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=73345

Обвинуваченим про направлення справи до суду слідство не повідомляло…

Брутальні порушення слідчим ГУ МВС України в м. Києві Є. Сеперовичем вимог Кримінально-процесуального кодексу, про які неодноразово повідомлялося в українських ЗМІ, знайшли гідних послідовників. Ще 31 березня проводилися слідчі дії, причому Сеперович не допустив до участі в них адвоката та фактично не дав можливості захиснику і обвинуваченому Мельниченку С.В. ознайомитися з матеріалами справи – тож до прокуратури справа могла потрапити лише 1 квітня. А в обід її вже передали до суду.

Отже, протягом двох-трьох годин прокуратура “уважно вивчила” 10 томів кримінальної справи, передивилася підбірку оперативних, журналістських і аматорських відеозаписів, перевірила правомірність проведених слідством дій та обгрунтованість звинувачень, розглянула скарги на дії слідчого, які надходили від обвинувачених і адвокатів, і, захлинаючись від першоквітневого реготу, передала матеріали до суду. За розрахунками, навіть побіжне ознайомлення з 3000 сторінками тексту і 4-ма дисками відеозаписів вимагає понад 60 годин зосередженої роботи. Фантастична оперативність і працездатність!

Організатор підприємницького Майдану Сергій Мельниченко, якого вперто роблять “лідером злочинного угрупування”, прокоментував дії органів: “У п’ятницю міністр МВС Могильов має звітувати про свою роботу перед депутатами Верховної ради. Звичайно, від нього будуть вимагатимуть пояснень по цій ганебній для України справі. Тому міліція за будь-яку ціну поспішила скинути з себе відповідальність і передати матеріали до суду.

Виходячи з оперативності, з якою це було зроблено, можна очікувати, що вирок суду написаний заздалегідь. Припускаю, що судді знадобиться ще менше часу для ознайомлення з написаним ще до порушення справи обвинувальним вироком і оголошенням його в засіданні“.

ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” заявляє

Слідство відносно учасників грубо сфабрикованої справи про “пошкодження плитки на Майдані” було проведено з порушеннями усіх норм закону. Дії ГУ МВС в м. Києві та Прокуратури м. Києва є незаконними, а їх висновки очевидно сфальсифікованими.

У зв’язку з цим ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” (КУПР) вимагає:

1. Негайного звільнення з органів МВС та притягнення до кримінальної відповідальності слідчого Є.В.Сеперовича, який винен у зумисній фальсифікації справи проти лідерів Підприємницького Майдану.

2. Негайного звільнення керівництва столичної прокуратури та притягнення до кримінальної відповідальності винних у фальсіфікціі справи проти лідерів і учасників Підприємницького Майдану.

3. Негайної відставки міністра внутрішніх справ та начальника Головного слідчого управління МВС України і притягнення винних у зумисній фальсіфікції справи проти лідерів Підприємницького Майдану до кримінальної відповідальності.

У разі невиконання наших вимог ми залишаємо за собою право ініціювати дієвіші заходи, зокрема безстрокові акції протесту на захист Конституції України, в якій, зокрема, зазначено, що “Держава гарантує свободу політічної діяльності, не забороненої Констітуцією і законами України” (ст. 15), а також те, що “Ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічніх і соціальніх інтересів” (ст. 44).

Якщо влада не хоче дотримуватися Основного Закону, ми змусимо її це робити.

Коментар адвоката Віри Михайленко:

Те, що ця справа має не юридичний, а політичний характер, є очевидним. Але навіть в такому випадку здійснення слідчих і процесуальних дій в рамках порушеної кримінальної справи повинно відбуватися в межах Кримінально-процесуального кодексу України. В даному випадку має місце систематичне порушення слідчим закону і прав обвинуваченого, застосування до нього психологічного тиску і інших заборонених методів слідства…

Конвенція про захист прав людини і основних свобод, ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 року, передбачає право кожного обвинуваченого захищати себе особисто або використовувати правову допомогу захисника, вибраного ним на власний розсуд (стаття 6). У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року (ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 19 жовтня 1973 року N 2148-VIII), зазначено, що держава повинна гарантувати кожному, чиї права і свободи порушено, ефективний засіб правового захисту, і таке право повинно встановлюватись судовим або будь-яким іншим компетентним органом, передбаченим правовою системою держави (стаття 2), та можливість вільного вибору обвинуваченим захисника (пункт 3 статті 14).Право на захист гарантується Конституцією України (ст.59) і забезпечується відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України (ст. 21).

Згідно зі ст. 48 КПК України захисник зобов’язаний використовувати передбачені в цьому Кодексі та в інших законодавчих актах засоби захисту з метою з’ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом’якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу. Захисник має право ознайомлюватися <…> після закінчення досудового слідства – з усіма матеріалами справи, <…> подавати докази, заявляти клопотання і відводи.

У відповідності до ст. 218 КПК України <…> слідчий зобов’язаний оголосити обвинуваченому, що слідство в його справі закінчено і що він має право на ознайомлення з усіма матеріалами справи як особисто, так і з допомогою захисника, а також може заявити клопотання про доповнення досудового слідства. Слідчий зобов’язаний роз’яснити обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд його справи у суді першої інстанції одноособово суддею чи колегіально судом у складі трьох осіб у випадках, передбачених законом. Якщо у справі бере участь захисник, слідчий надає можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи і захисникові, про що складає окремий протокол. При цьому пред’явлення матеріалів справи має бути відкладено до явки захисника, але не більше як на три дні.

Ігноруючи запити і телефонні дзвінки захисника з метою ненадання можливості для подальшого ознайомлення з матеріалами справи, слідчий Сеперович Є.В. фактично позбавляє обвинуваченого гарантованого міжнародними договорами (ст. 6 Конвенції з захисту прав і основоположних свобод людини), Конституцією України (ст. 59) та Кримінально-процесуальним кодексом України (ст.21) права на захист. Крім того, в таких діях слідчого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 374 Кримінального кодексу України (порушення права на захист), а також ст. 397 Кримінального кодексу України (вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги).

На підставі ст.234 КПК України дії слідчого Сеперовича Є.В. були оскаржені прокурору міста Києва скаргами від 17.03.2011 та від 21.03.2011. Обвинуваченим 22.03.2011 слідчому Сеперовичу Є.В. було заявлено відвід, Незважаючи на приписи статей 60 і 235 КПК України, які встановлює 24-годинний термін для розгляду заяви про відвід і триденний строк для розв’язання прокурором скарги на дії слідчого, про результати розгляду скарг станом 01.04.2011 обвинуваченому і захиснику невідомо.

У відповідності до ст.228 КПК України встановлено ряд обставин, які зобов’язаний перевірити прокурор, одержавши від слідчого справу з обвинувальним висновком. Перевірка зазначених обставин вимагає від прокурора ретельного і прискіпливого дослідження всіх матеріалів справи. Враховуючи обсяг кримінальної справи (10 томів і 4 компакт-диски), а також те, що о 14-ій годині 31.03.2011 справа ще знаходилася у слідчого, отримавши прокурором справу з обвинувальним висновком навіть під вечір 31.03.2011, її фізично нереально опрацювати до 01.04.2011, перевірити законність проведення досудового слідства і обвинувального висновку і направити до суду.

Таким чином, під час проведення слідства були допущені грубі порушення Закону:

1. Ненадання обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення матеріалів, якими обґрунтовується пред’явлення обвинувачення;

2. Обмеження обвинуваченого у часі ознайомлення з матеріалами;

3. Недопущення захисника до участі у діях, що проводилися за участю обвинуваченого,

4. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотань захисника;

5. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотання обвинуваченого;

6. Примусове призначення обвинуваченому захисника для проведення слідчих чи інших процесуальних дій;

7. Позбавлення обвинуваченого можливості скористатися правами, передбаченими ст. 43, 218 КПК України

8. Залучення понятих для складання протоколу про ознайомлення з матеріалами справи;

9. Поновлення досудового слідства у кримінальній справі № 10-24412;

Генеральною прокуратурою України:

1. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні скарги на незаконні дії слідчого;

2. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні заяви про відвід слідчого;

3. Не було надано прокурору міста Києва вказівки належним чином і в установлений строк здійснити розв’язання скарг на дії слідчого, про що у встановлений законом термін повідомляти заявника.

Оперативність направлення справи прокурором до суду просто вражає, особливо враховуючи те, що жодна скарга, подана обвинуваченим і його захисником, не була розглянута в установлений законом термін.