Київські новини

kievsnews

Марш “РАЗОМ ПРОТИ ТЕРОРУ” 08/04/2017

Сьогодні, 8 квітня, на Хрещатику у Києві відбувся марш «Разом проти терору». Ініціатором виступило об’єднання громадських організацій «Штаб оборони Києва» (ШОК).

65f78df1f0bebefa395bb0179b33b53add4eb979.jpg

Акція розпочалася біля сходів КМДА. На заклик активістів ШОК прийшли дорослі і діти, активісти інших громадських організацій та патріотичних політсил для того, щоб привернути увагу міжнародної спільноти до терористичної діяльності Російської Федерації.

17837627_1456272954443750_1955809149_o.jpg

Зокрема, учасники акції тримали транспаранти з написами: “Разом проти кремлівського терору”, “Путін — терорист №1”, “Кремль покайся”, «Планета, зупини TERRO.Ru», «Путлер! Вдавишся кров’ю дітей!» та багато інших. Акція була не дуже численною. Організатори впевнені, що чимало з тих людей, хто збирався взяти участь у Марші, не прийшли через метеопрогноз, який обіцяв киянам зливу.

siria_5510_11

Розгорнувши транспаранти біля КМДА, учасники акції звернулися до киян із закликами об’єднатися проти терору, який здійснює в світі російська воєнщина і кліка Путіна. Євроатлантична цивілізація стоїть перед вибором: приборкати терориста на цьому етапі або дати процесу розвинутися. Із терористами не ведуть переговорів – їх знищують.

111008_2

Ініціатор мітингу, співкоординатор «Штабу оборони Києва» Олександр Місюра наголосив, що українці обурюються російським терором, який проводить Кремль багато років по планеті. Він пояснив, що у цей день російське керівництво негласно зобов’язало адміністрації міст Росії провести марші бюджетників і студентів «Вместе против террора», які є вершиною цинізму кремлівської пропаганди, котра хоче провину за власні злочини перекласти на інших.

Волноваха

“І у себе в Росії, і в Сирії, у Криму, на Донбасі кремлівські лідери здійснюють жорстокий терор. Від їхніх рук гинуть тисячами люди. Кілька днів тому росіяни здійснили обстріл в Сірії з використанням забороненого газу заріна. Терористичні акти, які відбувалися в Європі, також мають російський слід. Це цілком очевидно. Ми закликаємо весь світ, уряди всіх країн, парламенти, всіх людей доброї волі об’єднатися у боротьбі проти терориста №1 Путіна”, — заявив активіст.

images_june_12_sir

Після нетривалої організаційної промови люди вирушили маршем до Майдану Незалежності, де відбулася основна частина заходу.

17861593_1790760880937981_7118739471489580030_n

Протягом ходи лунали заклики дати відсіч кремлівським терористам, об’єднатися проти терористичної загрози, котру несе Росія усьому цивілізованому світу.

17838373_1469555803116141_285301226_o

На Майдані Незалежності виступи продовжилися. Слово взяв відомий український співак і композитор Сергій Файфура. Він додав, що тероризм – найогидніше явище, оскільки гинуть не військові, котрі свідомо ризикують життям, а прості мирні люди, переважно непричетні до жодних конфліктів.

17836912_1456272977777081_1498871815_o

Київський активіст, співкоординатор «Штабу оборони Києва» Володимир Бондар заявив, що лише спільними зусиллями всіх людей доброї волі на планеті можна здолати російських тероризм. «Американці добре жахнули по базі росіян, з якої завдано хімічного удару по мирним сірійцям, але лише разом ми можемо знищити терористичну загрозу», – сказав він.

Vzryv-v-metro-Sankt-Peterburg

На закінчення Олександр Місюра подякував всім, хто взяв участь у Марші, а особливо – журналістам, які можуть донести думку учасників Маршу світовій спільноті.

Advertisements
 

Битва за Київ: Прокуратура проти Київради 01/06/2011

Скандальна забудова у старовинному дворику на вул. Пирогова, 2 повинна зупинитися.

Завтра, 2 червня, Окружний Апеляційний суд м. Києва розгляне справу за позовом Прокуратури до Київради з вимогою скасування рішення Київської міської ради від 07.07.2005 р. за № 609/3185 та від 08.02.2007 р. за № 122/783 пор виділення земельної ділянки в оренду під забудову з правом подальшого викупу.

Мова йтиме про ту саму ділянку в центрі столиці, яка розташована між трьома пам’ятками архітектури різних часів – будинком С.Параджанова (Пирогова, 2), Музеєм історії медицини (Хмельницького, 37) та Доходним будинком (готелем) (Пирогова, 6). Крім того, поблизу розташовані київська міська станція і перша підстанція швидкої допомоги.

Останнім часом забудовники помітно активізувалися. Попри те, що численні інстанції визнали цю забудову незаконною і небезпечною для Києва, будівельні роботи проводилися й далі. Частково їх вдавалося гальмувати втручанням місцевих мешканців та громадських організацій, депутатів Верховної та Київської міської рад – але загалом процес помалу просувався… У дворику було знищено дитячий майданчик, зрізано вікові дерева, захоплено прибудинкову територію. В результаті земляних робіт пошкоджено Музей історії медицини, велика тріщина розколола Прибутковий будинок, зруйновано електроживлення (кабель тепер лежить просто неба у дворі, становлячи загрозу життю людей) і водопостачання.

Для захисту будівельного майданчика від справедливих протестів обурених громадян забудовник (ТОВ “Торговий дім міжнародної спілки українських підприємців”) залучив злочинне угрупування, що складається з колишніх воїнів-афганців. Не секрет, що певна частина ветеранів, звиклих до людської крові, поповнила лави кримінальних угрупувань. Мешканцям і активістам загрожували розправою, били під час мирних акцій протесту. Учора відбулося безпрецедентне побиття жінок літнього віку кремезними здорованями.

Проте патріоти рідного міста не втрачали надії на перемогу. Зверталися у різні інстанції, проводили мітинги, давали інформацію журналістам. Прокуратура за заявою мешканців кварталу подала позов до Київради про скасування незаконно прийнятих рішень. Слухання відбудеться у Окружному Апеляційному суді м. Києва за адресою вул. Командарма Каменєва, 8 (М.Печерська, за Училищем ім.Богуна) 2 червня о 14.00.

Мешканці історичного кварталу просять журналістів належним чином висвітлити судове засідання – адже не виключено, що на суддів і прокурора чиниться тиск або пропонується “винагорода” за “правильне” рішення.

 

Зухвала розправа над підприємцями 06/04/2011

Заява ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції”

Як стало відомо, 05.04.2011 у другій половині дня на сайті Прокуратури міста Києва з’явилося повідомлення, що 1 квітня 2011 року скеровано до суду кримінальну справу про пошкодження плитки покриття та металевого огородження Майдану Незалежності

http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=73345

Обвинуваченим про направлення справи до суду слідство не повідомляло…

Брутальні порушення слідчим ГУ МВС України в м. Києві Є. Сеперовичем вимог Кримінально-процесуального кодексу, про які неодноразово повідомлялося в українських ЗМІ, знайшли гідних послідовників. Ще 31 березня проводилися слідчі дії, причому Сеперович не допустив до участі в них адвоката та фактично не дав можливості захиснику і обвинуваченому Мельниченку С.В. ознайомитися з матеріалами справи – тож до прокуратури справа могла потрапити лише 1 квітня. А в обід її вже передали до суду.

Отже, протягом двох-трьох годин прокуратура “уважно вивчила” 10 томів кримінальної справи, передивилася підбірку оперативних, журналістських і аматорських відеозаписів, перевірила правомірність проведених слідством дій та обгрунтованість звинувачень, розглянула скарги на дії слідчого, які надходили від обвинувачених і адвокатів, і, захлинаючись від першоквітневого реготу, передала матеріали до суду. За розрахунками, навіть побіжне ознайомлення з 3000 сторінками тексту і 4-ма дисками відеозаписів вимагає понад 60 годин зосередженої роботи. Фантастична оперативність і працездатність!

Організатор підприємницького Майдану Сергій Мельниченко, якого вперто роблять “лідером злочинного угрупування”, прокоментував дії органів: “У п’ятницю міністр МВС Могильов має звітувати про свою роботу перед депутатами Верховної ради. Звичайно, від нього будуть вимагатимуть пояснень по цій ганебній для України справі. Тому міліція за будь-яку ціну поспішила скинути з себе відповідальність і передати матеріали до суду.

Виходячи з оперативності, з якою це було зроблено, можна очікувати, що вирок суду написаний заздалегідь. Припускаю, що судді знадобиться ще менше часу для ознайомлення з написаним ще до порушення справи обвинувальним вироком і оголошенням його в засіданні“.

ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” заявляє

Слідство відносно учасників грубо сфабрикованої справи про “пошкодження плитки на Майдані” було проведено з порушеннями усіх норм закону. Дії ГУ МВС в м. Києві та Прокуратури м. Києва є незаконними, а їх висновки очевидно сфальсифікованими.

У зв’язку з цим ВГО “Коаліція Учасників Помаранчевої Революції” (КУПР) вимагає:

1. Негайного звільнення з органів МВС та притягнення до кримінальної відповідальності слідчого Є.В.Сеперовича, який винен у зумисній фальсифікації справи проти лідерів Підприємницького Майдану.

2. Негайного звільнення керівництва столичної прокуратури та притягнення до кримінальної відповідальності винних у фальсіфікціі справи проти лідерів і учасників Підприємницького Майдану.

3. Негайної відставки міністра внутрішніх справ та начальника Головного слідчого управління МВС України і притягнення винних у зумисній фальсіфікції справи проти лідерів Підприємницького Майдану до кримінальної відповідальності.

У разі невиконання наших вимог ми залишаємо за собою право ініціювати дієвіші заходи, зокрема безстрокові акції протесту на захист Конституції України, в якій, зокрема, зазначено, що “Держава гарантує свободу політічної діяльності, не забороненої Констітуцією і законами України” (ст. 15), а також те, що “Ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічніх і соціальніх інтересів” (ст. 44).

Якщо влада не хоче дотримуватися Основного Закону, ми змусимо її це робити.

Коментар адвоката Віри Михайленко:

Те, що ця справа має не юридичний, а політичний характер, є очевидним. Але навіть в такому випадку здійснення слідчих і процесуальних дій в рамках порушеної кримінальної справи повинно відбуватися в межах Кримінально-процесуального кодексу України. В даному випадку має місце систематичне порушення слідчим закону і прав обвинуваченого, застосування до нього психологічного тиску і інших заборонених методів слідства…

Конвенція про захист прав людини і основних свобод, ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 року, передбачає право кожного обвинуваченого захищати себе особисто або використовувати правову допомогу захисника, вибраного ним на власний розсуд (стаття 6). У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року (ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 19 жовтня 1973 року N 2148-VIII), зазначено, що держава повинна гарантувати кожному, чиї права і свободи порушено, ефективний засіб правового захисту, і таке право повинно встановлюватись судовим або будь-яким іншим компетентним органом, передбаченим правовою системою держави (стаття 2), та можливість вільного вибору обвинуваченим захисника (пункт 3 статті 14).Право на захист гарантується Конституцією України (ст.59) і забезпечується відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України (ст. 21).

Згідно зі ст. 48 КПК України захисник зобов’язаний використовувати передбачені в цьому Кодексі та в інших законодавчих актах засоби захисту з метою з’ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом’якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу. Захисник має право ознайомлюватися <…> після закінчення досудового слідства – з усіма матеріалами справи, <…> подавати докази, заявляти клопотання і відводи.

У відповідності до ст. 218 КПК України <…> слідчий зобов’язаний оголосити обвинуваченому, що слідство в його справі закінчено і що він має право на ознайомлення з усіма матеріалами справи як особисто, так і з допомогою захисника, а також може заявити клопотання про доповнення досудового слідства. Слідчий зобов’язаний роз’яснити обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд його справи у суді першої інстанції одноособово суддею чи колегіально судом у складі трьох осіб у випадках, передбачених законом. Якщо у справі бере участь захисник, слідчий надає можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи і захисникові, про що складає окремий протокол. При цьому пред’явлення матеріалів справи має бути відкладено до явки захисника, але не більше як на три дні.

Ігноруючи запити і телефонні дзвінки захисника з метою ненадання можливості для подальшого ознайомлення з матеріалами справи, слідчий Сеперович Є.В. фактично позбавляє обвинуваченого гарантованого міжнародними договорами (ст. 6 Конвенції з захисту прав і основоположних свобод людини), Конституцією України (ст. 59) та Кримінально-процесуальним кодексом України (ст.21) права на захист. Крім того, в таких діях слідчого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 374 Кримінального кодексу України (порушення права на захист), а також ст. 397 Кримінального кодексу України (вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги).

На підставі ст.234 КПК України дії слідчого Сеперовича Є.В. були оскаржені прокурору міста Києва скаргами від 17.03.2011 та від 21.03.2011. Обвинуваченим 22.03.2011 слідчому Сеперовичу Є.В. було заявлено відвід, Незважаючи на приписи статей 60 і 235 КПК України, які встановлює 24-годинний термін для розгляду заяви про відвід і триденний строк для розв’язання прокурором скарги на дії слідчого, про результати розгляду скарг станом 01.04.2011 обвинуваченому і захиснику невідомо.

У відповідності до ст.228 КПК України встановлено ряд обставин, які зобов’язаний перевірити прокурор, одержавши від слідчого справу з обвинувальним висновком. Перевірка зазначених обставин вимагає від прокурора ретельного і прискіпливого дослідження всіх матеріалів справи. Враховуючи обсяг кримінальної справи (10 томів і 4 компакт-диски), а також те, що о 14-ій годині 31.03.2011 справа ще знаходилася у слідчого, отримавши прокурором справу з обвинувальним висновком навіть під вечір 31.03.2011, її фізично нереально опрацювати до 01.04.2011, перевірити законність проведення досудового слідства і обвинувального висновку і направити до суду.

Таким чином, під час проведення слідства були допущені грубі порушення Закону:

1. Ненадання обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення матеріалів, якими обґрунтовується пред’явлення обвинувачення;

2. Обмеження обвинуваченого у часі ознайомлення з матеріалами;

3. Недопущення захисника до участі у діях, що проводилися за участю обвинуваченого,

4. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотань захисника;

5. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотання обвинуваченого;

6. Примусове призначення обвинуваченому захисника для проведення слідчих чи інших процесуальних дій;

7. Позбавлення обвинуваченого можливості скористатися правами, передбаченими ст. 43, 218 КПК України

8. Залучення понятих для складання протоколу про ознайомлення з матеріалами справи;

9. Поновлення досудового слідства у кримінальній справі № 10-24412;

Генеральною прокуратурою України:

1. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні скарги на незаконні дії слідчого;

2. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні заяви про відвід слідчого;

3. Не було надано прокурору міста Києва вказівки належним чином і в установлений строк здійснити розв’язання скарг на дії слідчого, про що у встановлений законом термін повідомляти заявника.

Оперативність направлення справи прокурором до суду просто вражає, особливо враховуючи те, що жодна скарга, подана обвинуваченим і його захисником, не була розглянута в установлений законом термін.

 

Обращение Сергея Костакова к гражданам Украины 27/03/2011

Уважаемые земляки!

Я – один из многих, кто не побоялся выйти на акции протеста против произвола властей.

Я – полностью самостоятельный член нашего общества, имел свое дело, платил налоги, и тем самым в полной мере выполнял свои обязательства перед своей Родиной, государством, в котором живу я, моя семья и все мы.

В последние годы в нашей стране зародился новый класс, самостоятельный и независимый ни от кого.

Как показали события 2004-2005гг., этот класс является грозной силой. И именно этот факт, неоспоримый факт, является, на мой взгляд, причиной так называемых реформ, в том числе и Налогового кодекса.

Новшества Налогового кодекса в части единого налога ни в коей мере не касаются моего бизнеса, так как предприятие, совладельцем которого я являюсь, платит НДС-20%.

Однако я чётко понимал, куда «дует ветер» и где окажутся тысячи моих земляков после воплощения в жизнь Налогового кодекса и других грабительских законов новой команды горе-реформаторов.

Поэтому я выходил вместе с Вами – малыми предпринимателями – на все акции протеста и активно в них участвовал.

Сейчас я нахожусь под стражей в Лукьяновском СИЗО, и несмотря на поручительство депутатов ВРУ, власть считает, что я буду уклоняться от явки в суд, а на самом деле попросту боится, что я скажу правду о том, как меня задерживали и что предлагали взамен за свободу.

Я не являюсь членом ни одной из оппозиционных партий, поэтому здесь оказался в изоляции, практически без поддержки.

Обращаюсь к активным членам общества, которые разделяют мои взгляды на нынешнюю ситуацию: окажите поддержку мне, моим близким, а также всем тем участникам протеста против Налогового кодекса, которые теперь тоже преследуются властью!

Если мы хотим когда-нибудь переломить ситуацию к лучшему, мы не можем бросать своих в беде! Ведь те, кто захочет прийти на акции после нас, будут бояться, что их предадут и обманут.

Также обращаюсь к участникам акции протеста 22 ноября 2010г., которые стали свидетелями наезда автомобиля «Шкода Октавия», гос. номер 442-01 КТ, на женщину – участницу пикета. После этого пикетчики повредили данный автомобиль.

Прошу объявиться свидетелей этого инцидента!

Ваши показания помогут невиновному лицу избежать незаслуженного наказания, которое предполагает до 5 лет лишения свободы!

Сергей Костаков, предприниматель

г. Киев, СИЗО №13.

21.03.2011г.

Тел. (067)220-6437,  (044)465-6034.

 

Могильовщину – геть! 06/03/2011

Звернення

до громадян України, правозахисних, громадських, громадсько-політичних і політичних організацій, міжнародної спільноти

з приводу продовження і розгортання репресій

Події останнього часу викликають серйозне занепокоєння у громадськості України і усього світу. Прийнято, всупереч обіцянкам влади, Податковий кодекс – замість ветування до нього внесено декілька косметичних змін; продовжується непохитний курс на погіршення життя вже сьогодні шляхом впровадження антисоціальних Пенсійної реформи, Житлового, Трудового кодексів. Відбувається стрімке згортання конституційних прав громадян України – того самого народу, який за Основним Законом є єдиним джерелом влади.

У міліцейських застінках гинуть люди. Число жертв невпинно зростає. Жодної відповіді щодо винуватців їхньої смерті громада не чує.

Поширюються випадки насильства над журналістами. Міліція б’є телеоператорів, безпідставно затримує фотографів, забороняє виконувати свої обов’язки репортерам… Жодного порушника Закону не покарано.

Товстосуми захоплюють народне майно, знищують історичні пам’ятки, вирізають заради наживи зелені насадження – парки, ліси, сквери – міліція завжди виступає на боці вандалів, всіляко перешкоджаючи громаді захищати інтереси Вітчизни.

Продажні судді за хабарі виносять неправосудні рішення, допомагаючи рейдерам захоплювати чуже майно у великих і особливо великих розмірах. Жодної відповідальності поки що ніхто з корупціонерів не поніс.

Продовжується і посилюється репресивний тиск на підприємців-активістів, які брали активну участь в організованому волевиявленні народу за чесні податки, за належні умови ведення бізнесу: проводяться «перевірки з пристрастю», припиняються договори оренди, вилучається товар і т.ін.

Організатору Майдану-2, Голові Правління Коаліції учасників Помаранчевої революції, коменданту наметового «Міста волі» Сергієві Мельниченку пред’явлено звинувачення, які тягнуть за собою ув’язнення терміном до 10 років. Йому інкримінують «створення організованого угрупування з умислом пошкодження гранітної плитки». Аналогічні звинувачення висунуто стосовно декількох інших активістів народного волевиявлення водночас із відмовою правоохоронних органів дати належну оцінку таким самим діям інших осіб.

Тобто, дії правоохоронних органів мають яскраво виражені ознаки переслідувань за переконання (репресій). Міліція запевняє, що більше 3 не дадуть – але це облудна брехня. Розмір вигаданих «збитків» зобов’язує суд перекваліфікувати ст.194 ч.1 на ст.194 ч.2 – а за другою частиною термін ув’язнення до 10 років. Хоча взагалі це покарання – не за пошкодження плитки, якого не було насправді, а за організацію акцій протесту.

Влада випробовує народ на стійкість. Ми повинні це випробування пройти з гідністю. Тільки разом, тільки спільними діями ми зможемо забезпечити свої законні права, своє гідне життя і чисту совість.

Президент України В.Ф.Янукович повідомив, що показує міністру внутрішніх справ А.Могильову «жовту картку» – попередження. Відтоді нічого не змінилося – міліція продовжує переслідувати громаських активістів і підприємців, підтасовувати факти, залучати лжесвідків.

Народний депутат від владної партії Юрій Мирошниченко в ефірі 1-го національного телеканалу заявив: «Я особисто вважаю, що це, м’яко кажучи, неприпустимий факт. І це дійсно ганьбить репутацію влади. Але принципово є те, щоби подібні переслідування не мали місця».

Настав час показати пану Могильову всенародну «червону картку» і вивести його з поля гри.

Блок соціального партнерства «Порядок і Достаток» закликає всіх громадян України вийти до адміністрації Президента, обласних і міських адміністрацій і заявити вимогу відставки міністра Могильова і припинення репресій щодо учасників Майдану-2 і інших громадянських виступів.

Закликаємо всі громадські патріотичні об’єднання приєднуватися до спільного виступу.

Місце проведення: вся Україна.

У Києві – перед Адміністрацією Президента, вул. Банкова, 9;

в інших містах України – перед будівлею міськдержадміністрації.

Початок акції – 14 березня об 11 годині. Акція триватиме безстроково – до перемоги.

Голова правління Блоку соціального партнерства «Порядок і Достаток»                                 Олександр Місюра.